Transparência

Ciência e metodologia

Conhecimento científico aplicado à sua realidade — com fontes, limites e processo editorial explícitos.

Duas fontes complementares

1) Uma base editorial própria, com microaulas originais, referências e data de revisão. 2) Pesquisa externa no PubMed, quando você pede aprofundamento, feita sem enviar seus dados pessoais — a consulta é formulada sem nome, e-mail ou histórico.

Como avaliamos evidências

Consideramos desenho do estudo, população, resultados e limitações — não uma hierarquia cega. Estudos em animais, preprints e estudos observacionais são identificados como tal. Quando só o resumo (abstract) está acessível, dizemos isso. Quando não encontramos evidência adequada, dizemos isso também, sem inventar referências.

Três tipos de afirmação

Conhecimento científico geral (o que a pesquisa indica para grupos de pessoas), observação pessoal (o que seus registros mostram) e hipótese exploratória (um possível padrão a observar). Padrões nos seus dados são associações, não causas: coincidência no tempo não prova efeito.

Processo editorial

Cada aula passa por: rascunho → revisão → aprovado → publicado → desatualizado → arquivado. A IA pode ajudar a redigir, mas não substitui a aprovação registrada. Estado atual: as aulas de lançamento foram redigidas pela equipe e ainda aguardam revisão por profissional de saúde qualificado — isso aparece em cada aula até ser concluído.

Limites

O Integra oferece educação, organização e autocuidado. Não faz diagnóstico nem substitui atendimento. Recursos de emergência nunca ficam atrás de pagamento.